top of page

VILLALOBOS APRUEBA EL ÚLTIMO PRESUPUESTO DEL MANDATO. UNAS CUENTAS INFLADAS QUE NO PERMITIRÁN EJECUTAR PROYECTOS, PORQUE EL DINERO QUE NO EXISTE

 

El PSOE ha vuelto un año más a aprobar el Presupuesto Municipal solo con los votos favorables del gobierno de Villalobos que, lejos de enmendar situaciones que han venido perjudicando a la economía municipal, vuelve a presentar unas cuentas infladas, que no se sustentan en la realidad de los ingresos que se perciben y que, a cuatro meses de las elecciones, son más falsas que nunca.

 

El portavoz de Juntos x Utrera, Francisco Jiménez, ha recordado al alcalde que desde su formación “siempre le hemos insistido en que las previsiones de ingresos no vengan no sean las mentiras a las que nos tienen acostumbrados, porque eso ya hemos visto que ni permite que la ciudad avance ni las empresas cobren”.

 

En este sentido puso sobre la mesa las recaudaciones que Villalobos había asegurado tener en los presupuestos de los últimos años y, cómo la realidad de la liquidación de esas cuentas han resultado escandalosas y son una de las grandes causas de la “Utrera abandona y las empresas que no cobran”. Las falsas previsiones hechas por el gobierno del PSOE en los años anteriores han dado como resultado que en 2018 se dejarán de ingresar en las arcas municipales 18 millones en 2018, 31 millones en 2019, 25 en el año 2020, 26 millones menos en 2021 y 33 millones, hasta el momento en 2022. La suma de estas cantidades son 133 millones de euros menos en cinco años, señaló Jiménez que preguntaba a la delegada de Hacienda “de qué presumen ustedes cuando ahora uno mira el Presupuesto que se va a aprobar y comprueba que los errores no solo siguen, sino que van a más, pero eso a vosotros ya habéis demostrado que nos os importa nada, os da igual”.

 

Y es que los conceptos inflados incluidos en el presupuesto del pasado año son tan llamativos que se han dejado de ingresar 185.000 € de IBI rústica, 1.400.000 € de IBI urbana, 144.000 € de Vehículos de Tracción Mecánica, 65.000 € de Plusvalías, 145.000 € de IAE, 488.000 € de Recogida de Basuras, 142.000 € de Retirada de Vehículos, 150.000 € de las tasas por Montaje de Casetas, 340.000 € por el mantenimiento del servicio de la Zona Azul, 150.000 € en tasas de Empresas Explotadoras de Servicios, o 119.000 € por Ocupación vía Pública con mesas y sillas. “Del Anillo Hídrico, el PSOE lleva poniendo en el Presupuesto que se van a cobrar 435.000 € y no se ha ingresado ni un solo céntimo y, con total impunidad este año aseguran que se van a cobrar 870.000 €, el doble de lo que nunca se llegó a cobrar”, recodó Jiménez. Del mismo modo, en 2022 presupuestaron 800.000 € en Multas de Tráfico, “algo que sabíamos y, así lo manifestamos, que era imposible y efectivamente se ingresaron 400.000 € menos. De la Participación en los Tributos del Estado la previsión dejó sin cobrar más de 4 millones, y de los ingresos y subvenciones de la Junta más de 1.600.000 euros. En total, casi 11 millones de euros “que no se cobraron y que los ciudadanos no darán crédito a que ustedes presentes estas cifras, que cualquiera pensaría que el presupuesto lo hacen después de esas fiestas que tanto les gustan”.

 

Una de las cuestiones por las que el PSOE se ha visto obligado a aprobar el Presupuesto de 2023 es para pagar deudas, ya que el Presupuesto de 2022 les ha dado un remanente de 700.000 euros negativos, es decir, nada de superávit sino a deber. A esto y, a las cantidades no percibidas que se han mencionado antes, hay que añadir los más de 4 millones de euros que están en la cuenta 413 y que son facturadas impagadas de 2022. En el Presupuesto de 2023 el alcalde y su gobierno incluyen las deudas que tienen con la empresa que gestiona la Piscina Cubierta, a los Autobuses Urbanos, al Centro de Alzheimer de la calle Molares y a la empresa Ximénez del alumbrado navideño, “esas deudas que desde JxU denunciamos que estaban ahí y ustedes decían que mentíamos, pues ahí están y aun sin pagar”, recordó el portavoz de JxU.

 

Sus cuentas son todo humo, “son tan falsas que la propia Intervención y la Tesorería les recuerdan que no justifican con ningún informe técnico ni una sola de las subidas de ingresos presupuestadas. Y claro, si los ingresos son mentira, están atados de pies y manos, esa es la triste realidad de su gestión económica”.

 

Por eso el Presupuesto 2023 no contiene ninguna novedad, ni viene a resolver los problemas de Utrera, así se perpetúan años tras años los proyectos y las obras que nunca se realizan. Cabe recordar que por no hacer no se ha ejecutado ni la obra de la calle San Fernando que el PA dejó presupuestada hace 8 años, ni se han construido viviendas y este año tampoco, ni el Museo de la Ciudad, ni se han hecho parques, ni obras de muchas calles que llevan anunciando año tras año, ni se aumenta ni un céntimo el dinero para Empleo, ni llegó nunca el humo de fábricas.

 

Lo que sí aumenta es el dinero para Festejos y para autobombo del alcalde. Así, las partidas de Publicidad y Propaganda y City Marketíng suben 45.000 € más este año hasta llegar a los 325.000 € y, sumadas al dinero que también se emplea en estos menesteres por el resto de delegaciones municipales, además de la alcaldía y el mantenimiento de las webs y perfiles digitales, el coste es superior a los 400.000 €. En el caso de Festejos, la partida total de esta delegación se aumenta en 366.000 €, hasta llegar al 1.075.000 €.

 

Resulta llamativo que el aumento en el presupuesto que se dedica a las pedanías, las subidas contempladas son también para Festejos, 157.000 € más entre las tres pedanías, que cuentan en total con 225.000 € para fiestas y feria. “Resulta muy lamentable, que se les rebaje a Guadalema, Trajano y Pinzón el presupuesto para Actividades Deportivas y Culturales y, a Utrera, partidas tan necesarias que deberían haberse aumentado como la Limpieza Viaria a la que se le reducen 235.000 €. Ahí se muestran las prioridades de este gobierno del pan y circo”.

 

Jiménez concluyó recordando que Utrera es el segundo ayuntamiento de la provincia de Sevilla más endeudado a fecha de octubre de 2022 y, en cuanto al periodo medio de pago a proveedores son 120 días. “Cuatro meses los que se tardan en cobrar en Utrera, cuando se cobra, mientras que Dos Hermanas paga en 10 días o Alcalá en 20”.

 

Jiménez terminó diciendo que el PSOE de Villalobos solo habla de la Utrera del futuro, “pero la Utrera del presente os da igual y esa ya no puede esperar, por eso los ciudadanos están deseando que ustedes se marchen a su casa porque ya no pueden más”.

bottom of page